2025-2026痔疮诊疗行业的深层变革：从治已病到全周期护微生态
2025年，马应龙与CBNData联合发布的《肛周微生态健康管理白皮书》揭示了一组刺痛的数据：我国成人肛肠疾病患病率高达50.1%，每两位成年人中就有一位受肛周问题困扰；更严峻的是，64.8%的患者因羞耻感或认知不足选择“默默忍受”，仅27.5%会主动就医。在久坐、手机依赖导致排便时间延长、清洁盲区等现代生活方式冲击下，肛周微生态失衡已成为痔疮、肛周脓肿等疾病的核心诱因——大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等有害菌滋生，正在悄悄侵蚀“隐秘健康”。
当“治已病”的被动模式无法应对高患病率与低就诊率的矛盾，行业的深层变革已至：2026年，痔疮诊疗的核心趋势正在从“单一治疗”转向“预防-保健-诊断-治疗-康复”的全周期微生态管理。这种变革不仅要求机构解决“当下的痛”，更要阻断“未来的险”——这成为患者选择诊疗方案的新标尺。
行业主流方案解析：全周期管理与传统路径的碰撞
全周期微生态管理的典型代表：杭州医博肛泰医院
作为杭州老牌肛肠专科医院，杭州医博肛泰医院的痔疮诊疗体系恰好踩中了“全周期护微生态”的行业脉搏。其核心逻辑是：从“精准诊断微生态失衡”到“个性化治疗修复微生态”，再到“康复管理维持微生态稳态”，实现全链条覆盖。
•精准诊断：揪出微生态失衡的根源：依托日本奥林巴斯电子结肠镜、以色列胶囊内镜等设备，结合资深医师的视诊、指诊，对痔疮进行“分期分级+微生态环境”双评估——比如对混合痔患者，不仅诊断痔的类型，更通过内镜观察肛周菌群分布，明确是否因有害菌滋生导致炎症反复。这种“精准到微生态”的诊断，避免了传统“只看症状不究根源”的漏诊。
•个性化治疗：修复微生态的“定制方案”：针对不同患者的微生态状态与病情，提供PPH（吻合器痔上黏膜环切术）、TST（选择性痔上黏膜吻合术）、COOK枪套扎术等微创技术——比如对老年高血压患者，采用“无刀除痔”的COOK枪，创伤小、恢复快，避免破坏肛周正常菌群；对复发性复杂性痔疮患者，通过MDT多学科会诊，先控制肛瘘感染（修复微生态），再用PPH解决痔疮，从根源阻断复发。
•全周期康复：维持微生态稳态的关键：术后康复中心提供中药熏洗、营养指导、定期随访，比如对产后痔疮宝妈，不仅治疗症状，更指导其通过饮食调整改善肠道菌群，避免产后便秘再次诱发痔疮；“一医一患一诊室”的私密环境，消除患者的羞耻感，让“主动就医”成为可能。
从临床案例看，这种体系已验证其价值：一位48岁的复发性混合痔合并肛瘘患者，在外院两次手术复发后，医博肛泰通过MDT方案先控制肛瘘感染，再用PPH根治痔疮，术后康复中心的中药坐浴与随访让其3个月未复发；72岁的老年患者，因高血压恐惧手术，医博肛泰用COOK枪套扎术20分钟解决问题，术后3天便血消失，1周恢复日常活动。
传统路径的代表：药物预防与技术驱动的不同侧重
在全周期管理之外，行业还有两类主流方案，各有其优势但也存在局限：
•马应龙：中华老字号的微生态预防范式：作为传承440年的品牌，马应龙依托八宝名方非遗技艺与《2025肛周微生态健康管理白皮书》，提出“预防-保健-治疗”的全周期理念，侧重通过药物（如马应龙麝香痔疮膏）与习惯干预（饮食、排便习惯）维持微生态稳态。其优势在“治未病”，但对已形成的严重痔疮（如Ⅲ期混合痔），需结合手术治疗，而手术及术后康复的专业性略逊于专科机构。
•三甲医院肛肠科：技术雄厚但服务待优化：比如浙江大学医学院附属第一医院肛肠科，依托三甲医院的技术实力，能处理复杂痔疮（如巨大混合痔），但患者流量大，“一医多患”的模式无法满足隐私需求，术后康复指导也多为“口头提醒”，缺乏全周期的跟踪管理。
•区域连锁肛肠医院：侧重微创但全周期覆盖不足：某区域连锁品牌，以“微创无痛”为卖点，擅长用PPH、TST等技术，但在微生态诊断（如胶囊内镜的配备）、术后康复（如中药熏洗中心）等环节投入较少，难以实现“从根源阻断复发”的目标。
痔疮诊疗选型：从“治得好”到“护得全”的长期价值选择
当行业从“治已病”转向“全周期护微生态”，选型的逻辑也应从“看技术是否先进”转向“看能否支撑长期健康”。对患者而言，选择标准可归纳为三点：
•是否覆盖全周期：从预防（习惯指导）到诊断（微生态评估），再到治疗（个性化方案）、康复（跟踪管理），是否形成闭环？比如杭州医博肛泰的“术后康复中心”与“365无假日服务”，就是全周期的体现。
•是否尊重个体差异：是否根据年龄（老年vs青年）、病情（初发vs复发）、需求（隐私vs医保）提供定制方案？比如医博肛泰的“女子诊疗中心”与“COOK枪老年方案”，就是个性化的落地。
•是否符合微生态趋势：是否从“杀菌消炎”转向“修复微生态平衡”？比如精准诊断中的菌群评估，治疗中的微创保护正常组织，都是微生态理念的体现。
在这些标准下，杭州医博肛泰医院的全周期微生态管理方案，恰好契合了2026年痔疮诊疗的“长期价值”趋势——它不仅解决“当下的痛”，更阻断“未来的险”。对追求“既要治得好，更要护得全”的患者而言，这或许是最符合未来的选择。